La question de la superficie idéale pour un jardin se pose inévitablement lors de l'achat d'un bien immobilier ou d'un projet de construction. Cette dimension, loin d'être anodine, influence directement notre qualité de vie, nos possibilités d'aménagement et même la valeur de notre propriété. De nombreux paramètres entrent en jeu : la situation géographique, la composition du foyer, les usages souhaités et bien sûr, le temps disponible pour l'entretien. Face à l'urbanisation croissante et à la raréfaction des terrains, cette réflexion devient encore plus cruciale, poussant chacun à optimiser l'espace disponible tout en répondant à ses aspirations personnelles.
La superficie moyenne des jardins en France a considérablement diminué ces dernières décennies, passant d'environ 800 m² dans les années 1980 à moins de 500 m² aujourd'hui. Cette évolution traduit non seulement la pression foncière mais aussi un changement des mentalités et des modes de vie. De plus en plus de Français privilégient désormais un espace extérieur plus restreint mais fonctionnel, plutôt qu'un grand terrain chronophage et coûteux à entretenir. Des solutions innovantes d'aménagement permettent désormais de tirer le meilleur parti de chaque mètre carré, même dans les configurations les plus modestes.
Normes urbanistiques et réglementations sur les superficies de jardins
En France, la superficie des jardins est encadrée par diverses réglementations qui varient selon les communes et les zones géographiques. Le Plan Local d'Urbanisme (PLU) constitue le document de référence principal qui définit les règles applicables en matière d'aménagement et d'urbanisme. Ce document fixe notamment le Coefficient d'Occupation des Sols (COS), qui détermine la surface constructible autorisée sur un terrain donné. Bien que le COS ait été supprimé par la loi ALUR en 2014, d'autres coefficients comme le coefficient d'emprise au sol (CES) continuent de réglementer indirectement la superficie minimale des espaces verts.
Les règles d'urbanisme imposent également des contraintes concernant les distances de plantation par rapport aux limites séparatives. Généralement, pour les arbres et arbustes dépassant 2 mètres de hauteur, une distance minimale de 2 mètres de la limite de propriété doit être respectée. Pour les plantations de moins de 2 mètres, cette distance est réduite à 50 centimètres. Ces règles ont un impact direct sur l'aménagement des jardins, particulièrement pour les terrains de petite superficie où chaque mètre carré compte.
Dans certaines zones protégées ou soumises à des réglementations spécifiques (sites classés, zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager), des contraintes supplémentaires peuvent s'appliquer. Ces dispositions visent à préserver l'aspect paysager et environnemental de ces secteurs. Par exemple, dans les éco-quartiers, un pourcentage minimal d'espaces verts est souvent imposé pour favoriser la biodiversité et limiter l'imperméabilisation des sols.
La réglementation urbanistique ne doit pas être perçue comme une contrainte mais plutôt comme un cadre permettant d'harmoniser les aménagements et de préserver la qualité environnementale des quartiers. Connaître ces règles en amont de tout projet permet d'éviter des déconvenues et des modifications coûteuses.
Les lotissements possèdent généralement leur propre règlement, qui peut imposer des contraintes supplémentaires concernant la superficie minimale des jardins ou le type d'aménagements autorisés. Ces règlements, établis par le lotisseur ou l'association syndicale, visent à maintenir une certaine homogénéité et qualité paysagère au sein du lotissement. Il est donc essentiel de consulter ces documents avant tout projet d'aménagement ou de modification.
Étude des dimensions optimales selon la typologie d'habitation
La superficie idéale d'un jardin varie considérablement selon le type d'habitation auquel il est rattaché. Les besoins et les contraintes diffèrent radicalement entre une maison individuelle, un appartement en rez-de-jardin ou une résidence collective. Les attentes des occupants évoluent également en fonction de la localisation du bien (urbaine, périurbaine ou rurale) et de sa superficie habitable. Une approche adaptée à chaque configuration s'avère donc nécessaire pour déterminer les dimensions optimales d'un espace vert.
Jardins pour maisons individuelles : le ratio terrain/bâti idéal
Pour les maisons individuelles, les experts immobiliers recommandent généralement un ratio terrain/bâti de 3 pour 1 comme minimum confortable. Ainsi, pour une maison de 100 m², un terrain d'au moins 300 m² serait souhaitable, permettant d'avoir environ 200 m² de jardin. Ce ratio peut varier en fonction de la région, mais il offre un bon équilibre entre l'espace construit et l'espace extérieur, laissant suffisamment de place pour créer différentes zones fonctionnelles dans le jardin.
Les données statistiques montrent que la superficie moyenne des terrains pour les maisons individuelles en France est de 1 010 m², avec de fortes disparités régionales. En zone rurale, cette moyenne peut atteindre 1 500 m², tandis qu'en zone urbaine dense, elle peut descendre à moins de 400 m². Les contraintes foncières et les coûts des terrains expliquent en grande partie ces écarts. Dans les métropoles comme Paris, Lyon ou Bordeaux, les prix élevés du foncier obligent souvent à se contenter de jardins plus modestes.
L'orientation de la maison sur le terrain joue également un rôle crucial dans la perception de l'espace jardin. Un aménagement bien pensé peut donner l'impression d'un jardin plus vaste qu'il ne l'est réellement. Pour maximiser cette sensation d'espace, il est recommandé de positionner les principales pièces de vie (salon, salle à manger) face au jardin et d'opter pour de larges baies vitrées créant une continuité visuelle entre l'intérieur et l'extérieur.
Espaces verts dans les résidences collectives : cas des copropriétés
Dans les copropriétés, la superficie des espaces verts communs est généralement calculée selon un ratio par logement, variant entre 5 et 15 m² par appartement selon la catégorie de la résidence. Ces espaces contribuent significativement à la qualité de vie des résidents et à la valorisation du patrimoine immobilier. Les programmes immobiliers récents accordent d'ailleurs une importance croissante à ces aménagements paysagers, devenus de véritables arguments de vente.
Pour les appartements en rez-de-jardin, la superficie des jardins privatifs oscille généralement entre 20 et 80 m². Cette surface, bien que modeste comparée à celle d'une maison individuelle, permet néanmoins d'aménager un espace extérieur convivial. L' aménagement de ces petites surfaces requiert une planification minutieuse pour optimiser chaque mètre carré et créer un espace à la fois fonctionnel et esthétique.
Les toits-terrasses et jardins suspendus constituent également une alternative intéressante dans les immeubles collectifs. Ces espaces, dont la superficie varie généralement entre 15 et 100 m² selon les programmes, offrent un cadre privilégié en hauteur, souvent avec une vue dégagée. Leur conception doit toutefois tenir compte de contraintes spécifiques comme la capacité de charge de la structure, l'exposition au vent ou les questions d'étanchéité.
Superficie minimale pour les jardins partagés en zone urbaine dense
Les jardins partagés connaissent un essor remarquable dans les zones urbaines denses, apportant une réponse concrète au manque d'espaces verts privatifs. Pour être viables et fonctionnels, ces jardins collectifs nécessitent une surface minimale d'environ 200 m², permettant d'accueillir une dizaine de parcelles individuelles d'environ 10 à 15 m² chacune, ainsi que des espaces communs (composteur, cabane à outils, espace convivial).
Les études montrent qu'une parcelle individuelle de 10 m² dans un jardin partagé permet de produire environ 15 à 20 kg de légumes par an, ce qui couvre une partie significative des besoins d'un ménage de deux personnes. Cette superficie, bien que modeste, offre ainsi un réel bénéfice économique et nutritionnel, tout en créant du lien social entre les jardiniers. La mutualisation des ressources (outils, eau, connaissances) constitue l'un des atouts majeurs de ces espaces collectifs.
La localisation du jardin partagé influence également sa superficie optimale. En hyper-centre urbain, où la pression foncière est maximale, des jardins de 150 à 300 m² constituent déjà une opportunité précieuse. Dans les quartiers périphériques, des superficies plus généreuses, allant jusqu'à 1 000 m², permettent d'intégrer des fonctionnalités supplémentaires comme des vergers collectifs ou des espaces pédagogiques.
Enjeux spécifiques des terrains en pente ou irréguliers
Les terrains en pente ou de forme irrégulière présentent des défis particuliers en termes d'aménagement et de perception de l'espace. Pour ces configurations, la superficie brute du terrain ne reflète pas toujours fidèlement l'espace réellement exploitable. Un terrain de 500 m² en forte pente peut offrir moins d'espace utilisable qu'un terrain plat de 300 m², une réalité souvent mal appréhendée par les acquéreurs potentiels.
Pour les terrains en pente, une superficie supplémentaire de 20 à 30% est généralement recommandée pour compenser les contraintes d'aménagement. Les travaux de terrassement, la création de murs de soutènement ou l'aménagement en terrasses peuvent représenter un coût significatif, parfois équivalent à 15-20% du prix d'achat du terrain. Ces investissements doivent être anticipés dès la phase d'acquisition pour éviter les mauvaises surprises budgétaires.
Les terrains de forme irrégulière, triangulaires ou très étirés, nécessitent également une réflexion spécifique. Pour ces configurations, les experts recommandent de privilégier une superficie plus importante, permettant de compenser les zones difficiles à exploiter. Un aménagement paysager créatif peut toutefois transformer ces contraintes en atouts, en créant des espaces originaux et des perspectives inattendues.
Facteurs déterminants pour dimensionner votre espace vert
Choisir la superficie idéale pour son jardin ne se résume pas à une simple question de mètres carrés. De nombreux facteurs personnels, environnementaux et pratiques entrent en jeu et méritent d'être analysés en profondeur avant toute décision. Cette réflexion préalable permet d'éviter les déceptions et d'investir dans un espace véritablement adapté à ses besoins et aspirations.
Analyse des besoins familiaux et modes de vie
La composition du foyer constitue un facteur déterminant dans le dimensionnement d'un jardin. Pour une famille avec jeunes enfants, une superficie minimale de 150 à 200 m² est généralement recommandée pour permettre l'installation d'équipements ludiques (balançoire, toboggan) et disposer d'un espace suffisant pour les jeux de plein air. Les statistiques montrent que les enfants qui grandissent avec accès à un jardin développent de meilleures capacités motrices et un rapport plus équilibré à la nature.
Le mode de vie et les activités pratiquées influencent également les besoins en superficie. Les passionnés de jardinage privilégieront des espaces plus vastes, permettant d'aménager un potager (minimum 20 m² pour être significatif) ou des massifs diversifiés. Pour ceux qui envisagent principalement des usages conviviaux (repas en extérieur, réception d'amis), une terrasse de 20 à 30 m² complétée par un jardin d'agrément de 50 à 100 m² peut s'avérer parfaitement adaptée.
Le temps disponible pour l'entretien constitue un critère souvent sous-estimé. Un jardin de 500 m² nécessite en moyenne 4 à 8 heures d'entretien hebdomadaire en saison, une charge considérable pour des propriétaires actifs. Dans ce cas, privilégier une superficie plus modeste mais mieux aménagée peut représenter un choix judicieux. Les solutions d'aménagement à faible entretien (paillage, plantes couvre-sol, systèmes d'arrosage automatique) permettent également de réduire cette charge tout en conservant un espace agréable.
- Pour un couple sans enfant : 50 à 150 m² suffisent généralement
- Pour une famille avec enfants : 150 à 300 m² représentent un bon compromis
- Pour les jardiniers passionnés : minimum 300 m² pour diversifier les espaces
- Pour les personnes à mobilité réduite : 50 à 100 m² facilement accessibles
Impact du climat et de la région sur la superficie requise
Les conditions climatiques régionales influencent considérablement les besoins en superficie et l'usage du jardin. Dans les régions méridionales, où les températures estivales sont élevées, un jardin plus vaste offre davantage d'options pour créer des zones ombragées et maintenir une certaine fraîcheur. La présence d'arbres de haute tige, nécessitant un espace suffisant (minimum 25 m² par arbre), devient alors un atout majeur pour le confort thermique de l'habitation.
À l'inverse, dans les régions septentrionales ou montagneuses, où la période d'utilisation du jardin est plus courte, une superficie plus modeste mais bien exposée peut s'avérer parfaitement adaptée. Dans ces contextes, la qualité de l'exposition prime souvent sur la quantité d'espace disponible. Un jardin de 100 m² bien orienté au sud peut offrir plus de satisfaction qu'un espace de 300 m² mal exposé ou soumis aux vents dominants.
La pluviométrie locale influe également sur les besoins en superficie. Dans les zones à forte pluviométrie, des espaces supplémentaires peuvent être nécessaires pour l'installation de systèmes de drainage ou de récupération d'eau. À l'inverse, dans les rég
ions à forte pluviométrie, des espaces supplémentaires peuvent être nécessaires pour l'installation de systèmes de drainage ou de récupération d'eau. À l'inverse, dans les régions plus sèches, l'accent sera mis sur les systèmes d'irrigation économes et sur la sélection de végétaux adaptés à la sécheresse. Les jardins en climat méditerranéen peuvent ainsi fonctionner efficacement avec une superficie réduite, à condition de privilégier un aménagement adapté aux conditions locales.Les contraintes liées aux sols locaux méritent également d'être considérées. Un terrain argileux, retenant l'eau et difficile à travailler, peut nécessiter des aménagements spécifiques et plus d'espace pour assurer un bon drainage. À l'inverse, un sol sableux, facilement cultivable mais peu fertile, demandera moins d'espace mais plus d'apports en matière organique. La connaissance précise de ces caractéristiques permet d'estimer plus justement la superficie nécessaire pour réaliser ses projets paysagers.
Compatibilité avec les projets paysagers spécifiques
Certains aménagements paysagers nécessitent des superficies minimales pour être réalisés de manière harmonieuse et fonctionnelle. L'installation d'une piscine, par exemple, requiert non seulement l'espace du bassin lui-même (minimum 15 à 25 m² pour une piscine familiale), mais également des zones périphériques pour la circulation, la détente et les équipements techniques. Au total, un projet de piscine nécessite généralement une superficie d'au moins 50 à 80 m² pour être intégré sans déséquilibrer l'ensemble du jardin.
Les jardins thématiques (japonais, méditerranéen, anglais) présentent également des exigences spécifiques en termes de superficie. Un jardin japonais authentique, avec ses différentes zones symboliques et ses perspectives soigneusement étudiées, demande idéalement une surface minimale de 100 m² pour exprimer pleinement son esthétique. Un jardin de style anglais, avec ses massifs généreux et ses allées sinueuses, nécessite quant à lui au moins 200 m² pour développer une ambiance cohérente. Ces considérations stylistiques devraient influencer directement le choix de la superficie selon le projet envisagé.
Pour les amateurs de potager, les besoins en superficie varient selon le degré d'autonomie recherché. Les études montrent qu'une surface cultivée de 100 m² permet de couvrir environ 30% des besoins en légumes d'une famille de quatre personnes. Pour atteindre l'autonomie complète, une surface de 250 à 400 m² serait nécessaire, sans compter les espaces de circulation et les zones techniques. L'agriculture urbaine intensive permet toutefois de réduire significativement ces surfaces grâce à des techniques comme la culture en lasagnes ou le jardinage vertical.
Contraintes d'entretien selon la surface disponible
L'entretien d'un jardin représente un investissement en temps et en ressources qui croît généralement de façon proportionnelle à sa superficie. Une pelouse de 100 m² nécessite environ 30 minutes de tonte hebdomadaire en période de croissance, tandis qu'un espace de 500 m² demandera près de 2 heures. Cette charge d'entretien doit être honnêtement évaluée en fonction de sa disponibilité et de ses moyens, sous peine de voir son jardin se transformer en contrainte plutôt qu'en source de plaisir.
Les coûts d'entretien augmentent également avec la superficie. L'arrosage d'un jardin de 200 m² peut représenter une consommation annuelle de 20 à 40 m³ d'eau, soit un budget de 70 à 140 euros selon les tarifs locaux. Pour les grands jardins, l'acquisition d'équipements spécifiques (tondeuse autoportée, taille-haie thermique, broyeur de végétaux) devient nécessaire, représentant un investissement initial conséquent. Ces aspects économiques doivent être intégrés dans la réflexion sur la superficie idéale de son espace vert.
Face à ces contraintes, de nombreux propriétaires optent pour des aménagements à faible entretien. Les prairies fleuries, nécessitant seulement deux fauches annuelles, constituent une alternative intéressante aux pelouses traditionnelles. Les plantations de couvre-sols et l'utilisation de paillages permettent également de réduire considérablement le temps consacré au désherbage. Ces solutions peuvent rendre gérable un jardin de grande superficie, même avec une disponibilité limitée, à condition d'être intégrées dès la conception du projet.
Aménagement optimal selon différentes superficies
Quelle que soit la superficie disponible, un aménagement bien pensé permet de maximiser le potentiel de chaque espace vert. Les solutions d'optimisation varient considérablement selon qu'il s'agit d'un micro-jardin urbain, d'un espace intermédiaire ou d'un grand terrain. Dans tous les cas, une planification rigoureuse et une hiérarchisation des priorités s'avèrent essentielles pour créer un jardin à la fois esthétique, fonctionnel et adapté à ses usagers.
Solutions pour micro-jardins urbains (moins de 50m²)
Les micro-jardins urbains, dont la superficie n'excède pas 50 m², représentent un défi créatif passionnant. L'optimisation verticale constitue la clé de ces aménagements, avec l'utilisation de murs végétalisés, de treillis ou d'étagères permettant de démultiplier la surface cultivable. Une paroi verticale de 4 m² peut ainsi accueillir jusqu'à 20 plantes, offrant un impact visuel important sans consommer d'espace au sol. Les systèmes modulaires de type "mur végétal" permettent aujourd'hui d'installer facilement ces aménagements, même sans compétences techniques particulières.
Le mobilier multifonctionnel représente une autre solution ingénieuse pour ces petits espaces. Des bancs intégrant des rangements, des tables escamotables ou des jardinières servant également de séparation permettent d'optimiser chaque centimètre carré. La tendance du "small space gardening" propose des collections de mobilier spécifiquement conçues pour ces contraintes, avec des dimensions réduites et des fonctionnalités multiples adaptées aux jardins de moins de 20 m².
Le choix minutieux des végétaux s'avère également crucial dans ces configurations. Les plantes à développement contenu, comme les variétés naines d'arbustes ou les graminées ornementales, offrent un impact visuel intéressant sans envahir l'espace. De même, les espèces à floraison prolongée ou au feuillage décoratif persistant permettent de maximiser l'intérêt esthétique tout au long de l'année. Un micro-jardin bien conçu peut ainsi accueillir jusqu'à 30 variétés différentes sur une surface de 20 m², créant une véritable oasis de biodiversité en milieu urbain.
Conception d'espaces verts intermédiaires (50-200m²)
Les jardins de taille intermédiaire (50-200 m²) offrent davantage de possibilités tout en nécessitant une organisation rigoureuse. Le zonage fonctionnel constitue la base de ces aménagements, avec une répartition équilibrée entre espace de détente, zone de repas, massifs ornementaux et éventuellement petit potager. Les paysagistes recommandent généralement la règle des trois tiers : un tiers d'espace minéral (terrasse, allées), un tiers de pelouse ou prairie, et un tiers de plantations. Cette répartition permet de créer un jardin diversifié et harmonieux, répondant à différents usages.
Les jeux de niveaux et de perspectives permettent d'enrichir l'expérience de ces jardins intermédiaires. Même sur un terrain plat, la création de légères surélévations (20-30 cm) pour certaines zones de plantation crée du relief et dynamise l'espace. De même, l'utilisation d'écrans végétaux partiels ou de structures légères (pergolas, claustras ajourés) permet de fragmenter visuellement l'espace sans le cloisonner complètement, créant ainsi une impression de découverte progressive du jardin.
L'optimisation des bordures et zones périphériques constitue également un axe majeur pour ces aménagements. Ces espaces souvent négligés peuvent accueillir des plantations en étages, depuis des couvre-sols jusqu'à des arbustes de taille moyenne, optimisant ainsi la capacité d'accueil du jardin sans empiéter sur les zones fonctionnelles centrales. Dans un jardin de 150 m², les bordures peuvent représenter jusqu'à 30 m² de surface plantable, un potentiel considérable pour introduire diversité et saisonnalité.
Valorisation des grands terrains (plus de 200m²)
Les grands jardins (plus de 200 m²) offrent l'opportunité de créer de véritables paysages diversifiés. L'une des approches les plus intéressantes consiste à développer différentes "ambiances" ou "pièces de jardin" reliées par des cheminements soigneusement pensés. Un jardin de 400 m² peut ainsi proposer un jardin d'ornement près de la maison, un verger miniature dans une zone intermédiaire, et un espace plus naturel ou sauvage en fond de parcelle. Cette succession d'ambiances crée une narration paysagère qui enrichit considérablement l'expérience du lieu.
L'intégration d'éléments structurants de grande taille devient possible dans ces configurations. Un arbre majestueux (nécessitant au moins 50 m² d'espace vital à maturité), une pièce d'eau significative (minimum 20 m²) ou une structure imposante comme une gloriette ou un kiosque trouvent naturellement leur place dans ces grands jardins. Ces éléments servent de points focaux et participent à l'équilibre général de la composition. Les perspectives et axes de vue peuvent être travaillés sur des distances plus importantes, créant un sentiment d'ampleur et de profondeur.
La gestion différenciée des espaces représente un enjeu majeur pour ces grands jardins, permettant de concilier esthétique, biodiversité et rationalisation de l'entretien. Certaines zones peuvent être maintenues avec un haut niveau d'intervention (massifs fleuris, pelouses tondues régulièrement), tandis que d'autres adoptent une gestion plus extensive (prairies fleuries fauchées deux fois par an, zones boisées laissées semi-naturelles). Cette approche, inspirée des pratiques d'écologie du paysage, permet de gérer durablement ces grands espaces tout en favorisant la biodiversité.
Aspects économiques et valeur immobilière selon la superficie
La superficie du jardin influence directement la valeur immobilière d'un bien, mais cette relation n'est pas linéaire et varie considérablement selon les contextes. Dans les zones urbaines denses, où l'espace extérieur représente une rareté, chaque mètre carré de jardin peut augmenter la valeur d'un bien de 5 à 15% selon les quartiers. Les études immobilières montrent qu'à Paris, un appartement avec jardin privatif se négocie en moyenne 20% plus cher qu'un bien équivalent sans espace extérieur, un différentiel qui peut représenter plusieurs dizaines de milliers d'euros.
Le rapport coût/bénéfice évolue toutefois selon la superficie. Les premiers mètres carrés de jardin (jusqu'à 50 m²) génèrent généralement la plus-value la plus significative, car ils permettent déjà des usages essentiels comme l'installation d'une petite terrasse ou d'un espace de détente. Au-delà de 200 m², la valorisation marginale tend à diminuer, particulièrement en zone périurbaine où les grands terrains sont plus courants. Pour un investisseur, l'optimum économique se situe souvent autour de 100-150 m² en zone urbaine et 300-400 m² en zone périurbaine, permettant un bon équilibre entre attractivité du bien et coût d'acquisition.
Les coûts d'aménagement et d'entretien doivent également être intégrés dans cette analyse économique. L'aménagement initial d'un jardin représente un investissement significatif, estimé entre 70 et 200 euros par mètre carré selon le niveau de finition et la complexité du projet. À cela s'ajoutent les coûts d'entretien annuels, généralement estimés entre 5 et 15 euros par mètre carré, incluant l'eau, les intrants, le renouvellement des plantations et éventuellement la main-d'œuvre professionnelle. Ces charges récurrentes peuvent représenter un budget conséquent pour les grands jardins, parfois sous-estimé lors de l'acquisition.
Un jardin bien conçu et entretenu constitue un investissement rentable à long terme, tant en termes de qualité de vie que de valorisation immobilière. Sa superficie idéale dépend toutefois du contexte spécifique et doit être évaluée en fonction de multiples critères, au-delà des seules considérations financières.
Tendances actuelles et évolution des préférences pour les jardins français
Les préférences des Français en matière de jardins connaissent une évolution significative ces dernières années, avec une tendance marquée vers la rationalisation des surfaces. Si la surface moyenne des jardins privés était d'environ 800 m² dans les années 1980, elle a progressivement diminué pour atteindre aujourd'hui une moyenne nationale de 480 m². Cette réduction s'explique par plusieurs facteurs : pression foncière croissante, hausse des prix de l'immobilier, mais aussi évolution des modes de vie et prise de conscience des contraintes d'entretien.
Le phénomène de "downsizing" touche particulièrement les propriétaires seniors, qui optent de plus en plus souvent pour des jardins de taille réduite mais mieux aménagés. Les enquêtes menées auprès des plus de 60 ans montrent que 37% d'entre eux envisagent de réduire la superficie de leur jardin lors d'un changement de résidence, privilégiant la qualité à la quantité. Cette tendance s'accompagne d'une demande croissante pour des aménagements "clé en main" et des solutions d'entretien simplifié, permettant de profiter pleinement de l'espace extérieur sans les contraintes traditionnellement associées aux grands jardins.
Parallèlement, on observe une diversification des usages et des attentes concernant ces espaces extérieurs. Le jardin multifonctionnel s'impose comme la nouvelle norme, intégrant simultanément des zones de détente, des espaces de convivialité, des plantations ornementales et des productions comestibles, même sur des superficies mo